网络经济也称“共享经济”或“分享型经济”，简单来说：网络经济是以科技创新为支撑，目的是进行有限资源的高效分配。手段上是以透明、高效及信息化的连接“供给”和“需求”，从而实现资源的快速分配、快速整合及循环利用，形成一种垂直型的经济生态。

　　一、认清网络经济中什么是“虚”，什么是“实”

　　笔者认为网络经济和诸多“西方经济学”一样是一门体系性强、预测性强的新学科。如果仅以概念炒作、资本投入和短期收益来看，网络经济中的场景应用都将成为“资本运作”环节中的“标的物”罢了，和商品市场相脱节的网络经济创新只会造成更多泡沫和实体的衰退，这种模式正是目前网络经济中的“虚”。

　　发展“绿色、共享、高效”的网络经济体系，要真正提升每一个人的生活质量，满足更多人的生活需求，有效调节资源配置，为社会提供转型发展的动能。拥有理论支撑，并且可以有效的帮助政府做出前瞻性的财政政策和货币政策，固本清源、返璞归真，方才是网络经济发展创新的“实”。

　　二、发展“网络经济”核心要素

　　作者之前文中曾讲过“效率为王”，例如：10年前某城市从A点到B点半时路程需要20分钟，10年后从A到B还是需要20分钟甚至1小时。为什么10年过去了，城市“GDP”提高了，百姓实际生活效率低了？这说明现有经济模式带来的粗放增长使生产资源分配严重不均，致使整体发展情况变的不平衡、不充分。因此，网络经济发展要回归本源，在发展中学会“取舍”，注重经济规律的网络应用。

　　（一）网络经济下更加重视的市场需求

　　可以看到真正“以客户为中心”的企业均获得了快速发展，对于网络经济环境中缺乏个性的单一商品而言，边际消费倾向递减十分明显，导致当下社会宏观边际需求递减，这是社会经济发展到一定程度的必然结果。在不同城市、不同岗位的人对于不同商品的边际需求各不相同，呈多元、多极、多维的发展趋势，这要求大家更加深入的分析不同收入人群的需求特征，不断创新服务模式、服务入口及服务环境，因人而异的做好需求满足。

　　（二）网络经济下的“追风之气”

　　盲目性、投机性的商品市场加剧产生。一是信息传播速度快，知识获取便捷；二是生产技术进步，社会边际成本不断下降；三是资源整合效率提升，网络再分配效率同步加快。加强个体赋能的同时产生更多盲目性、投机性行为，一窝蜂的从事某领域工作，而导致摒弃一些职业，或者一些工作永远停留在表面，不深入、不专业。

　　（三）网络经济下的竞争环境

　　体制、机制上缺乏活力，法规、制度管理上严重滞后。原因在于过分的注重经济增长“GDP”考核，蛋糕不断做大后，全部被经济总量发展诉求拖得停不下脚步，一旦减缓会产生很多连锁反应，这些从利率和汇率中就能看的清楚。经济总量的发展与教育发展、人才发展、城市效率及自然环境的统筹发展形成全新的“取舍”经济现状。如何运用因地制宜、因人而异、统筹规划的“一体化”思维，要坚定做好经济的平稳转型。

　　三、网络经济的应用发展方向

　　（一）公共资源的配置与摆布是网络经济的发展中心

　　公共资源的有效配置在网络共享经济下变得矛盾突出，针对不同人群提供不同服务更是社会的必然选择。

　　对于城市整体性角度提供的公共品及服务上，要符合城市综合发展现状，科技附加值高的商品不一定适用于当下，同样A城市适用的设备在B城市不一定适用。好比一些城市是先发展公路还是地铁；是先发展教育公共卫生还是在沙漠上发展规模农业，这些都值得商榷。本文认为一线、二线城市适合发展“需求型”经济，应当推行科技高、模式新、需求弹性高的城市公共服务体系；三、四线城市适合“供给型”经济，拿出更多资源，应当推行可复制、基础性、标准化、需求弹性低的城市公共服务体系，限制或取缔不适合当前城市生活所需的城市服务体系。

　　（二）快速形成“化整为零”与“化零为整”的市场机制

　　充分利用网络经济特性，做好“公私经济一体化”发展是目前转型的一大方向。以公促私，同时坚持以公为主导，加快实现公私联动，从而构建更加透明、公开、高效的市场。未来属于“化整为零”，如何有效的将整体优势资源个性化的让利给个体使用；同时，未来也属于“化零为整”，如何快速的将个体能力整合成为强大的整体资源，包括循环经济问题等。

　　1、“化整为零”与“化零为整”的市场机制下，企业（商品市场）在网络经济下变得效益倍增，原因1：边际成本趋零，正如《德国2020高技术战略》所说，工业4.0将大大提升制造业的智能化水平，建立具有适应性、资源效率及基因工程学的智慧工厂。重点是商业流程、使用流程及价值流程中，整合“客户及商业伙伴”的供与需。原因2：网络需求倍增，自古以来人口多的地方需求旺盛，经济就发达。但网络中可以迅速整合大量用户关注，形成网络倍增效应，从而使商品成为“爆款”。爆款商品成本低，库存占用低，随产随售销量大，从而收益倍增。

　　2、“化整为零”与“化零为整”的市场机制下，金融（货币市场）将更加透明、公开及高效的服务实体经济，在形式上体现为：B（G）TBTC或CTBTB（G），企业或政府到金融机构再到个人，个人到金融机构再到企业或政府，不论是紧缩期还是过热期，都需要一种即时化、公开化的金融服务机制来保持整体性上的稳定。一是利率市场化进程不断加快，货币的供需将由市场决定，进一步降低企业融资成本；二是随着信息化技术不断发展，个人及企业的信用情况更加实时、公开、透明，免押快信将迎来更大契机；三是在同样贴现率和准备金率下，导致货币乘数效应更强，货币政策也更加灵活。

　　（三）城市职能的细分将推动“智慧城市”快速发展

　　目前，政府的考核标准已经发生了很大变化，正如“金山银山不如绿水青山”。全国协同发展的客观需要下，“城市职能（定位）细分”会不断凸显。一方面是因为只有这样才能吸引不同的人才去不同的城市，因材施教让“专业的人干专业的事”。另一方面，城市职能细分可以加快“智慧城市”发展，资源配置到更加高效的地方，容易得到更有效的利用。

　　（工行网站特约作者：高云翔）